En los últimos días surgió la polémica por un proyecto del Programa PROCREAR Universidades, que el Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat impulsa en todo el país con el fin de fomentar el acceso a la vivienda familiar, tanto para trabajadores docentes y nodocentes, como para la comunidad en general.
Sucede que en nuestra ciudad la propuesta incluye la construcción de 350 viviendas en el predio de la Universidad Nacional de Luján. Y diversas asociaciones docentes y no docentes se expresaron de distinta manera al respecto.
Este lunes por la mañana, la Asociación de Docentes de la Universidad Nacional de Luján (ADUNLu) llevó a cabo una conferencia de prensa con el objetivo de presentar las resoluciones de la asamblea extraordinaria realizada el viernes pasado, donde debatieron sobre el desarrollo de un plan de viviendas del Programa PROCREAR II en el campo experimental de la UNLu.
La misma se desarrolló en la entrada de la Sede Central de la Casa de Altos Estudios y contó con la presencia de la comisión directiva de ADUNLu y docentes que participan de los distintos equipos que poseen proyectos de investigación, docencia y extensión en el predio.
Allí, expresaron que “resulta inviable concretar un proyecto de esta índole en el predio del campo experimental debido a que son numerosas la actividades que se llevan adelante. El tambo, aulas, parcelas experimentales, el jardín botánico, la Escuela Infantil, el Instituto de Investigación de Ecología y Desarrollo Sustentable (UNLu-CONICET), Grupo de Estudios de la Radiación Solar, el Grupo de Estudios de Agroecología en la UNLu, la estación meteorológica, el apiario, galpón de maquinarias, un arboretum, un área de reserva natural para estudios de biodiversidad, galpones de avicultura y porcinos, laboratorios y oficinas de suelos y de distintas asignaturas”, detallaron.
Y agregaron que “estas actividades tienen planes de desarrollo en el predio, a la vez que otras áreas específicas de la labor científica, de docencia y extensión de la UNLu también requieren espacio para desarrollarse, que aún no ha sido asignado”.
Por su parte, expresaron que “el rechazo a esta iniciativa en tierras de la UNLu se complementa con la voluntad de trabajar conjuntamente con toda la comunidad universitaria para encontrar alternativas de acceso a la vivienda. Teniendo en cuenta el desarrollo de Centros Regionales en distintas localidades de la provincia y la ciudad de Buenos Aires, la problemática de la vivienda debe ser tomada desde este aspecto conjuntamente”.
Y por último, remarcaron “la necesidad de que el Estado se involucre activamente para garantizar el acceso a la vivienda de la comunidad universitaria en particular y de la sociedad en general. Sin embargo, ese objetivo no debe lograrse afectando el patrimonio de la Universidad Pública, cuya finalidad debe ser dirigida a proyectos educativos, de investigación científica y de extensión universitaria”.
