A fines de diciembre de 2022 se dio a conocer un fallo que paralizaba las obras de reconversión del basural a cielo abierto y construcción del Centro Ambiental de Luján “Laudato SI”. La resolución fue promovida por la Asociación Civil Nuevo Ambiente y la Fundación Banco de Bosques. Pero tras una presentación del Ministerio de Ambiente de la Nación, a principios de enero de este año se dispuso la revocatoria de la acción de amparo y se retomaron las obras en el Basural.

Sin embargo, en abril la acción iniciada ante el Juzgado Federal de Quilmes recayó en el Juzgado Federal de Mercedes, que volvió a frenar las obras de reconversión. Y a partir de ahí, desde diferentes sectores comenzaron a expresarse al respecto.

Y ahora el que lo hizo fue la Defensoría del Pueblo bonaerense, que se presentó ante la Justicia para buscar una solución entre las partes en medio de la disputa por la situación del Basural a cielo abierto. En este sentido, pidió que “se suspenda” la medida cautelar que frenó las obras de construcción de un centro ambiental en ese predio.

El organismo hizo esta presentación ante el Juzgado Federal de Mercedes luego del pedido de intervención hecho a ese tribunal por la Defensora Pública Oficial, Verónica Vieito, que representa a vecinos y vecinas del barrio San Pedro y la Sociedad de Fomento Mi Barrio, en medio de conflicto entre distintas organizaciones ambientales y el Municipio.

Puntualmente, lo que reclama la Defensoría es que “se convoque a las partes a trabajar de manera conjunta, sin perder de vista los recursos que el Estado ya ha obtenido y destinado para la ejecución de las obras”.

También, que “se disponga la continuidad de los trabajos para la construcción del Centro Ambiental Luján en el predio de Sucre, que fueron frenados por un amparo presentado por organizaciones ambientalistas y un grupo reducido de vecinos y vecinas que señalaron que esta planta agravaría la situación”.

Al respecto, el titular del organismo, Guido Lorenzino, sostuvo: “Consideramos que esta medida es extrema y excesiva, ya que la ejecución de obras no muestran una afectación que agrave la realidad existente desde hace 20 años. Creemos que por primera vez estas tareas son un principio de solución para avanzar en el camino del saneamiento del basural, todo de acuerdo con la normativa vigente”, indicó Lorenzino.

En esa línea, expresó que “la erradicación de basurales a cielo abierto es esencial en la lucha contra el cambio climático, y que la política diseñada por el Estado nacional para dar cumplimiento a sus compromisos internacionales en materia de cambio climático prevé la adopción de medidas como las ahora suspendidas por la medida cautelar”.

En su presentación ante la Justicia, la Defensoría puso como ejemplo el caso de la disputa por el centro de disposición final de residuos del CEAMSE en Ensenada, que tuvo un conflicto similar al que sucede en Luján y que tuvo su solución gracias a que el organismo pudo mediar entre las partes permitiendo de esta forma la culminación de las obras.