A principios de diciembre de 2020, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó sin efecto una resolución de la Cámara Federal de San Martín, que había revocado una medida cautelar contra el funcionamiento de las centrales termoeléctricas de Pilar, pertenecientes a APR Energy SRL. y Araucaria Energy SA. En ese marco, ordenó dictar un nuevo fallo en base a un dictamen de la procuradora fiscal que valoró el posible daño al medio ambiente.
Las dos termoeléctricas, ubicadas en el límite con Escobar, son foco de protestas vecinales desde hace más de tres años. Una de las demandas judiciales fue promovida por un grupo de vecinos contra Araucaria Energy SA, que también tiene su planta en Luján, en el cruce de las rutas 6 y 34, y por la cual .
Pero este martes, la Justicia ratificó las clausuras de las termoeléctricas de Pilar. La decisión llegó después de más de tres años de lucha judicial y vecinal y tras el fallo de Corte Suprema de diciembre de 2020, que ordenó un nuevo pronunciamiento de la Cámara Federal de San Martín.
Ayer, la Cámara Federal de San Martín ratificó la decisión del Juez Federal de Campana, Adrián Charvay, de clausurar preventivamente las dos centrales termoeléctricas “en virtud de los principios precautorio y preventivo, mientras dure la tramitación del juicio principal en donde se solicita la erradicación”.
Uno de los fundamentos principales, tal como citó el medio Periódico Del Pilar, es que el OPDS y la Autoridad del Agua de la provincia de Buenos Aires hicieron un análisis de los proyectos “Central Matheu II” y “Central Matheu III” en forma individual, sin contemplar el efecto acumulativo que podría tener sobre el medio ambiente la operación simultanea de ambas centrales térmicas. Así como también la falta de habilitación municipal en el caso de Araucaria Energy SA, entre otros.
Respecto de nuestra ciudad, vecinos y vecinas que desde hace años luchan contra la instalación de la termoeléctrica de Araucaria Energy en el cruce de las rutas 6 y 34, se ilusionaron que “tiene que haber novedades judiciales pronto de Luján”.
Los fallos
file:///D:/Downloads/Fallo%20C%C3%A1mara%20Federal%20CAUTELAR%20APR%2015%20mar%202021.pdf
file:///D:/Downloads/Fallo%20C%C3%A1mara%20Federal%20CAUTELAR%20ARAUCARIA%20MARZO%202021.pdf
