El lunes, un grupo de personas se apoderó ilegítimamente de 800 metros de cables de una bóveda subterránea en Jáuregui. Pero al día siguiente, tal como informara LUJANHOY, fueron aprehendidos y puestos a disposición de la Justicia.

Según consta en la causa, el lunes pasado, en horas del mediodía, cuatro sujetos a bordo de una Ford Transit 190-L (tipo minibus) de color blanca, se dirigieron a Jauregui con fines de robo.

“Estacionaron el rodado en la vía pública y destaparon una bóveda subterránea y se apoderaron ilegítimamente de 800 metros de cables de cobre. Finalmente, cargaron el botín dentro del rodado y emprendieron su fuga”, señalaron desde el Ministerio Público Fiscal del Departamento Judicial Mercedes.

Por el hecho tomó intervención la Unidad Funcional de Instrucción N°10, a cargo de la doctora María Laura Cordiviola, quien impartió las directivas del caso.

El martes, una vez ya interiorizadas las autoridades del hecho, se divisó un vehículo de similares características a la utilizada en el hecho en el barrio Loreto.

De inmediato, se dirigió al lugar personal policial del Comando de Patrullas Rural de Luján y de la Comisaría Luján Segunda de Jáuregui y se logró la aprehensión de los cuatro sujetos.

Además, con los elementos recabados se llevaron a cabo -en el marco de las facultades que le son propias a la Fiscal- cuatro allanamientos en domicilios de las localidades de San Vicente, Ingeniero Budge (dos objetivos) y Merlo, a los fines de recabar elementos de interés para la investigación. Sin embargo, los resultados de los mismos fueron negativos.

Respecto de los imputados, autoridades policiales ya habían informado que fueron identificados como “Jonathan David Saucedo, de 36 años y oriundo de Lomas de Zamora; Gabriel Alberto Cortez, de 39 años y domicilio en la localidad de San Vicente; Esteban Andrés Romero, de 47 años y oriundo de Lomas de Zamora, y Juan Ramón García, de 52 años y domiciliado en Merlo”.

Los cuatro comparecieron ante el Agente Fiscal en el marco de la audiencia de declaración, en los términos del Artículo 308 del Código Procesal Penal, el miércoles. Fue por el delito de “robo simple”.